Mikor-mikor? Még te kérdezed? Nem emlékszel arra, amikor a Zarogáns Tóni számítógépes haverja megbukott? Te azt mondod, hogy annak nem volt semmiféle politikai indíttatása? Hogy a pancser csak a saját tudását akarta ezzel fitogtatni? Jó, elfogadom…
Izé… Még egy kérdés, aztán nem foglalkozom tovább ezzel a dologgal. Akkor te honnan ismerted az MSZP 2006 tavaszi választások utáni intézkedési terveit már a kampányban? Miért utalgattál az egészségügyi törvény egyes pontjaira? Miért beszéltél példátlan megszorításokról, ha fogalmad sem volt? Oké! Vettem. Ez már három kérdés volt. Így jártál. Mindig rossz voltam matekból…
Most meg azt olvasom, hogy Szilvásy Gyurit kémkedés megalapozott gyanújával citáltátok társaival a bíróság elé. Bilincsben ment, és szabadon távozott! Érdekes. Rendkívül érdekes… Engedd meg, hogy találgassak! Nagyon élénk a fantáziám! Ezért már előre leszögezem, hogy ha ennek az egész gondolatsornak valami köze van az igazsághoz, az csak a véletlen műve lehet. Vagy nem…
Tehát: Szilvásy és társai a 2006 őszén kipattant zavargásokra rávetődtek és információkat gyűjtöttek. Aztán kezdték látni, hogy itt 2010-ben bukta lesz, és a dokumentumokat 2009-ben kijuttatták külföldre. Ezekből, az anyagokból szivárogtattak az Interneten és az írott sajtóban is. Te és a klientúrád megijedtetek, hogy esetleg alkotmányos rend elleni szervezkedés miatt elővehetnek, amikor kormányoldalra kerültetek. Ez utóbbiról már a tüntetők között is beszéltek nemrégiben, ahol pl.: valaki azt mondta, hogy a kollégái 2006-tól ötezerért, szállásét és ellátásért járták fel a fővárosba csetepatézni, egy politikai párt megbízásából. Merem remélni, hogy ez nem igaz és csak alaptalan pletyka, mert ha igaz, akkor ez egyrészt lehet magyarázat arra, hogy milyen adatokat gyűjtöttek a polgári titkos szolgálatok – megjegyzem ez esetben teljesen jogosan, hiszen ez a dolguk -, másrészt kiderülne ugye a gazság! Látod? Csak egy magánhangzó („i”), és máris más értelme lesz a dolgoknak…
Szilvásy a híradó képei szerint rendkívül nyugodt volt, és miután a bíró meghallgatta, szabadlábra is helyezte őt. Na most: ha kémkedés a gyanú, akkor az két évtől nyolc év büntetéssel vagyon fenyegetve. Nem értem a bírót, hogy miért nem dugta Szilvásyt lakat alá? A cselekmény társadalomra való csekély súlya miatt? Mert ugye itt van a Pintér Sanyi intézte kéthetes villámgyorssá vált szilárd rend és közbiztonság, ahol a cigit lopó tinédzsert lecsukták, mint a disznót. A törvény milyen szankcióval fenyegeti ez utóbbi bűncselekményt? Na látod…
Gondolkodjunk együtt Vitya, hátha tudok segíteni az ügyben! Mi van, ha Szilvásy olyat tud, amitől a bíró, amikor a dokumentumokba beleolvasott, hirtelen lilát kakált az ijedtségtől? S mitől félhet ma jobban egy bíró, mint a regnáló hatalomtól?! Hirtelen szegény azt sem tudta, hogy melyik ujját harapja, mert ugye a hatalom tutira örülne Szilvásy becsukásának, DE… és itt ezen a szón van a hangsúly! Ha ugyanis Szilvásy elkezd beszélni – fordítsuk le közérthetőre (!) -, tehát nyilvánosság előtt kipakol, akkor a feljelentő nagy bajba kerül? Esetleg feljelentőből lehet a gyanúsított?
Látom nem érted. Vagy nem akarod érteni. Szilvásy ugyanis, ha elkövette a bűncselekményt, akkor teljesen mindegy, hogy nagy nyilvánosság előtt kipakol-e, hiszen úgyis elítélik, ergo mi veszíteni valója van? Őt innentől már nem köti semmiféle titoktartás. De ő fogja a száját, mert jogkövető ember, akár mi volt rendészetiek. Ezért aztán kár Kónya Pétert sokadszorra fenyegetni (most utóbb a bohóctüntetés miatt)…
Vagy egyszerűen arról van szó, hogy nincs semmiről sem szó, csak bepróbálkoztatok? Hogy esetleg valamelyik gyanúsított köpni fog valamit Gyurcsány Ferencre? A volt titkosszolgálatból akartok ügynököt magatoknak? Ezek kemény emberek ám! Ha nem azok lennének, akkor becsukhatnák a boltot. Ezért felesleges velük próbálkozni szerintem. Még mindig csak feltételes módban írok ám! Csak gondolkodom, hogy mi lehet a háttérben. Mert még ráérek, hiszen, mint nyugdíjas rendőrt, még nem reaktiváltatok. Még nem vagyok kápó, de nem is leszek… Kérd fel rá Szíjártót!
Gyurcsányról, és erről az egész kémhistóriáról jut eszembe, hogy a Be. módosításával semmire nem mentek. Ha nem kapnék védelmet, mint gyanúsított, a változtatás miatt, oda se neki! Egyszerűen megtagadnám a vallomástételt, és majd legközelebb csak a védőm jelenlétében beszélnék. Őrizet? Védő nélküli kihallgatásra a cellámból le sem mennék! Miii? Testi kényszer? Oszt miért is? Az már bántalmazás hivatali eljárásban, de rosszabb esetben kényszervallatás! Csak azért szólok időben, hogy ne kelljen minden nap új-, és új törvénymódosító egyéni javaslatot benyújtani. Ha mindezt még sikerül áthidalni és kivédeni, akkor reaktiválhatjátok az utcánkban 30 évesen nyugdíjba vonult hétpettyes VW bogarat is, és akkor ő lehetne az „Egy óra múlva itt vagyok” című sorozat mintájára a Katica bácsi. Emlékszel? Katica intézte a filmben a gyorsított eljárásokat…
Apropó… Ha már Katicánál és a kápónál tartunk, akkor megint lenne valami, amibe belekötnék. Neeem azt Estrich betonba, ne örülj! Tudom, hogy azt szeretnéd. Mondjuk ez az álom véleményem szerint kölcsönös… Egyszerűen csak arról beszélek, - amit már korábban is megfogalmaztam egy mondatban – hogy a mélyszegénységben élő nem fog elmenni harmincegynéhány ezerért dolgozni közmunkába, hanem inkább megcsinál két betöréssel többet. Tehát a kérdésem az, hogy a reaktivált kápó kihajtja-e majd ezeket a szegény pancsereket erőszakkal dolgozni, vagy csak azokat kell bikacsökkel vigyáznia, aki igába hajtja a fejét? S ha ki kell hajtani őket, vagy gyorsabb munkára kell ösztönözni, akkor mi az a pont, amikor a kápó üthet, egyáltalán hová helyezheti el azt az ütést, és mennyit?
Várjál csak! De akkor ez már nem közmunka, hanem kényszermunka! Vagy rabszolgamunka! Izé… Európában szabad ezt? Nem? Értem… Akkor ez a bajod Európával és ezért haverok a komcsi Kínaiak…Vagy elvtársaid? Csíped a sarlót és a kalapácsot? Akárhogyan is nézem ezeket a témákat és folyamatokat, amelyeket ma itt leírtam neked, csak egy dolog jut eszembe. Ez nem demokrácia! Ez diktatúra. Méghozzá a legvadabb diktatúra, amit már ép elmével el sem lehet bírni. Fentebb írom a két szerszámot, amelyek keresztezése ma már tiltott önkényuralmi jelkép.
De az is tiltott, amelyekből te akarsz (i)gazságot eszkábálni. A pecásoktól vett eszközről és a templomból kölcsönzött eszközről beszélek. Mert ugye nyolc év alatt kipecáztad magadnak a hatalmat. Aztán úgy gondoltad, hogy az egyház minden alól feloldoz. De mi is ez a két eszköz? Lássuk: pecázni alkalmas a horog. Megbánáshoz kell egy kereszt. De hiszen a keresztezése már bűncselekmény! Akárcsak a klónozásod. Vagy ez utóbbi már nem is az, hanem inkább rémálom. SCIFI! Ugye nem azt akarod mondani, hogy?! Ugye nem…(?)
Hortobágyi István írása
forrás:http://www.hortobagyiistvan.mszp.hu/blog/11400-Leveled-Viktor-4
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.